广西“穿山甲死亡”引发公益诉讼案

5月6日,广西壮族自治区南宁市中级人民法院组成“3名审判员+4名陪审员”的7人大合议庭开庭审理原告中国生物多样性保护与绿色开展 基金会诉被告广西壮族自治区陆生野生动物救护研讨 与疫源疫病监测中心、第三人广西壮族自治区林业局公益诉讼案。该案是全国首例因穿山甲死亡引起的公益诉讼案件,也是该院受理的首例环境民事公益诉讼案件。

庭审中,中国生物多样性保护与绿色开展 基金会诉称:广西壮族自治区陆生野生动物救护研讨 与疫源疫病监测中心于2017年8月18日清晨 1点接收了一批查获私运 入境的穿山甲(32只活体,2只死体),将其接回到基地救护检疫场并进行救治。通过 30天的阻隔 检疫期后,有24只穿山甲死亡。截至2017年9月17日,仍有8只穿山甲存活,而该监测中心违背 相关规则 ,并没有提出放生方案报广西壮族自治区林业局同意 ,导致8只检疫期满并检疫合格的穿山甲死亡,形成 生态损失。为此向该院提出诉讼,请求依法判令广西壮族自治区陆生野生动物救护研讨 与疫源疫病监测中心赔偿因过错致8只检疫合格的穿山甲死亡所形成 的生态损失、对其过错行为而导致的破坏生态行为在国家级媒体上向大众 赔礼道歉。

广西壮族自治区陆生野生动物救护研讨 与疫源疫病监测中心辩称:因为 涉案的穿山甲在移交前后并未进行检疫,没有相关证据证明 涉案的穿山甲存在检疫合格的事实。其在救护穿山甲的过程中依法实行 职责,严厉 依照 规程开展工作,救护程序及行为没有过错,请求法院驳回中国生物多样性保护与绿色开展 基金会的诉讼请求。

5月6日上午,庭审前合议庭组织原告、被告、第三人进行了证据交换。下战书 的庭审中,两边 主要围绕被告的行为与涉案的穿山甲死亡是否存在因果关系、被告是否存在过错等争议焦点打开 争辩 。

因为 案情凌乱,该案将择期宣判。6名自治区、市人大代表和政协委员、媒体记者等旁听了庭审。